U23 Ả Rập Xê Út có đáng sợ như lời đồn?
Sau hai lượt trận tại bảng A VCK U23 châu Á 2026, U23 Ả Rập Xê Út đã phần nào cho thấy diện mạo thật sự của mình: không phải một “ngáo ộp” hoàn hảo, bất khả xâm phạm, nhưng vẫn là đối thủ đủ tầm vóc và tiềm lực để gây ra thách thức lớn cho bất kỳ đội bóng nào, đặc biệt là U23 Việt Nam trong trận đấu then chốt sắp tới. Những gì đội chủ nhà thể hiện mang đến một bức tranh nhiều mảng sáng – tối, thay vì hình ảnh áp đảo tuyệt đối như định kiến lâu nay của không ít người hâm mộ Đông Nam Á dành cho các đại diện Tây Á.
Trong suy nghĩ của nhiều cổ động viên Việt Nam không theo dõi thường xuyên các giải trẻ châu Á, các đội bóng đến từ Tây Á như Ả Rập Xê Út thường gắn liền với cảm giác “ngán ngại”: thể hình vượt trội, sức mạnh thể lực, kỹ thuật cá nhân tốt và bề dày thành tích ở cấp độ châu lục. Định kiến này không phải vô căn cứ, bởi bóng đá Ả Rập Xê Út nhiều năm qua luôn duy trì vị thế hàng đầu châu Á, từ đội tuyển quốc gia cho đến các cấp độ trẻ.
Tuy nhiên, sau hai lượt trận đầu tiên tại bảng A VCK U23 châu Á 2026, thực tế cho thấy U23 Ả Rập Xê Út không hẳn là cỗ máy hoàn hảo. Họ có những thời điểm chơi rất hay, áp đặt thế trận, tạo ra sức ép lớn, nhưng cũng bộc lộ không ít vấn đề khi bị đẩy vào thế phải phòng ngự hoặc đối mặt với đối thủ chơi pressing chủ động.
Theo các phân tích từ AFC sau hai trận đã đấu, điểm mạnh rõ rệt nhất của U23 Ả Rập Xê Út nằm ở khả năng tạo áp lực tấn công và chất lượng cá nhân trên hàng công. Trận gặp U23 Kyrgyzstan là ví dụ điển hình. Dù đối thủ lựa chọn lối chơi phòng ngự số đông, thi đấu kiên cường và thậm chí còn cản phá thành công một quả phạt đền, đội chủ nhà vẫn duy trì sức ép gần như liên tục.
Thống kê cho thấy U23 Ả Rập Xê Út kiểm soát bóng tới 62%, tung ra 20 cú dứt điểm và không ngừng đẩy cao đội hình cho đến những phút cuối. Điều này phản ánh một đặc trưng quen thuộc của bóng đá Tây Á: kiên nhẫn, không vội vàng và sẵn sàng chờ đợi khoảnh khắc quyết định.
Về mặt con người, những cái tên như Musab Al Juwayr hay Rakan Al Ghamdi đóng vai trò then chốt. Al Juwayr là “bộ não” trong các pha lên bóng, sở hữu khả năng chuyền và điều tiết nhịp độ khá tốt, trong khi Al Ghamdi cho thấy bản năng săn bàn đúng lúc, đúng chỗ. Bàn thắng muộn ở phút 88 trước Kyrgyzstan không chỉ mang ý nghĩa 3 điểm, mà còn thể hiện sự lì lợm – phẩm chất quan trọng của một đội bóng có tham vọng tiến sâu.
Một điểm cộng khác, ít được nhắc đến nhưng rất đáng chú ý, là kỷ luật chiến thuật. Trước Kyrgyzstan, dù ép sân toàn diện, U23 Ả Rập Xê Út không phải nhận bất kỳ thẻ phạt nào. Điều này cho thấy họ duy trì được sự tập trung, không nóng vội và hạn chế tối đa những sai lầm không cần thiết – yếu tố rất quan trọng ở các giải đấu ngắn ngày.
U23 Ả Rập Xê Út mạnh nhưng không phải không thể chiến thắng
Trái ngược với trận thắng Kyrgyzstan, thất bại 2-3 trước U23 Jordan đã phơi bày nhiều hạn chế của đội chủ nhà. Đây là trận đấu mà U23 Ả Rập Xê Út không thể che giấu được những điểm yếu cố hữu, đặc biệt ở khâu phòng ngự và kiểm soát thế trận.
Theo phân tích sau trận của AFC, vấn đề lớn nhất nằm ở sự thiếu ổn định trong hệ thống phòng ngự, nhất là ở những thời điểm then chốt. U23 Ả Rập Xê Út nhiều lần vươn lên dẫn trước, nhưng lại không thể bảo toàn lợi thế. Những bàn thua họ phải nhận đến từ sai lầm cá nhân, khả năng bọc lót chưa tốt và sự thiếu dứt khoát trong các tình huống phòng ngự gần vòng cấm.
Thống kê từ Sofascore càng làm rõ điều này. Trước Jordan, U23 Ả Rập Xê Út chỉ kiểm soát bóng 33% – con số khá thấp đối với một đội được kỳ vọng làm chủ thế trận, nhất là khi thi đấu trên sân nhà. Dù vẫn tung ra 13 cú dứt điểm và có tới 7 lần sút trúng đích, họ lại lép vế rõ rệt về mặt thế trận, buộc phải chơi phản ứng và phạm tới 15 lỗi, nhận 3 thẻ vàng. Khi không kiểm soát được tuyến giữa, đội bóng Tây Á dễ bị cuốn theo nhịp độ của đối thủ và đánh mất sự chủ động.
Đáng chú ý hơn, khả năng bảo toàn lợi thế khi dẫn bàn là điểm yếu mang tính hệ thống. AFC nhận định rằng U23 Ả Rập Xê Út chơi tốt khi có không gian để triển khai tấn công, nhưng lại lúng túng khi bị đối phương pressing ngược hoặc đẩy cao đội hình trong nửa sau trận đấu. Bàn thua quyết định trước Jordan xuất phát từ một pha phối hợp thiếu dứt khoát giữa hàng thủ và thủ môn – tình huống hoàn toàn có thể bị khai thác bởi những đội bóng chơi kỷ luật và biết chờ thời cơ.
Từ những gì đã diễn ra, có thể khẳng định U23 Ả Rập Xê Út không phải là đối thủ dễ chơi. Họ sở hữu chất lượng cá nhân tốt, nền tảng thể lực ổn và kinh nghiệm thi đấu ở các giải trẻ châu lục. Tuy nhiên, gọi họ là “ngáo ộp” theo nghĩa bất khả chiến bại thì rõ ràng là chưa chính xác.
So với hình ảnh thống trị tuyệt đối mà nhiều người vẫn tưởng tượng, U23 Ả Rập Xê Út vẫn tồn tại những khoảng trống rõ ràng: phòng ngự chưa chắc chắn, khả năng kiểm soát thế trận không ổn định và tâm lý dễ dao động khi bị đặt dưới áp lực lớn. Jordan đã khai thác rất tốt những điểm yếu đó, còn Kyrgyzstan cũng suýt tạo nên bất ngờ nếu tận dụng tốt hơn các cơ hội hiếm hoi.
Với những đội bóng chơi kỷ luật, phòng ngự chặt chẽ và tận dụng tốt các tình huống cố định như U23 Việt Nam, U23 Ả Rập Xê Út hoàn toàn có thể bị “trừng phạt”. Vấn đề nằm ở việc duy trì sự tập trung, hạn chế sai lầm cá nhân và không để đối thủ có quá nhiều không gian ở khu vực 1/3 cuối sân.
Nếu U23 Việt Nam kiểm soát tốt tuyến giữa, chủ động pressing ở những thời điểm hợp lý và kiên nhẫn chờ đợi sai lầm từ đối phương, kịch bản tích cực là hoàn toàn khả thi. Trận đấu sắp tới vì thế không chỉ là cuộc so tài về chuyên môn, mà còn là cuộc đấu trí và bản lĩnh.
Sau hai lượt trận, bảng A vẫn chưa ngã ngũ. U23 Việt Nam tạm dẫn đầu với 6 điểm, trong khi U23 Ả Rập Xê Út và U23 Jordan cùng có 3 điểm. U23 Kyrgyzstan dù chưa có điểm nhưng về mặt lý thuyết vẫn còn cơ hội. Lượt trận cuối với hai cặp đấu U23 Ả Rập Xê Út – U23 Việt Nam và U23 Jordan – U23 Kyrgyzstan sẽ quyết định trực tiếp tấm vé vào tứ kết.
Đó sẽ là thời điểm để kiểm chứng rõ ràng nhất: U23 Ả Rập Xê Út là “ông kẹ” thật sự của bảng đấu, hay chỉ là đối thủ mạnh nhưng hoàn toàn có thể bị đánh bại nếu tiếp cận đúng cách.
TÌM KIẾM PHỔ BIẾN 
